Рыбных спекулянтов попросили с рынка
| В Совфеде призвали исключить лишние звенья из цепочки поставщиков морепродуктов на прилавки По данным Росрыболовства, в 2025 году добыто более 335 тысяч тонн дальневосточных лососей - это на 100 тысяч тонн больше, чем в 2024 году. Более 75 процентов вылова приходится на Камчатку. Однако в ряде районов, в том числе на Чукотке и Сахалине, улов не радует, что осложняет выполнение задачи, поставленной Президентом РФ, по повышению объемов потребления рыбы населением. Также рыбаки обеспокоены возможным появлением биржевого посредника в продовольственной цепи, который, по их мнению, станет дополнительным барьером на пути продукции к потребителю, из-за чего вырастут издержки и, соответственно, повысится цена на морепродукты. На парламентских слушаниях в Совете Федерации 4 декабря замруководителя Федеральной антимонопольной службы Геннадий Магазинов заверил рыбаков, что ведомство этого не допустит. Подробнее о мерах, повышающих доступность морских деликатесов, — в материале «Парламентской газеты». Рыбакам нужна поддержка Улов лосося в этом году на треть прибавил в объемах по сравнению с показателями 2024-го, однако обеспокоенность снижением добычи рыбы высказывают сегодня практически все дальневосточные регионы, отметил глава Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Двойных. «Наш комитет уверен, что вовремя принятые меры поддержки отрасли позволяют минимизировать будущие проблемы. В этой связи мы предлагали Минсельхозу расширить перечень мер поддержки за счет конкретизации вопросов искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов при заключении договоров пользования рыболовным участком», — сказал он. Сегодня порядок искусственного воспроизводства водных биоресурсов не установлен в подзаконном нормативно-правовом акте, что, по мнению сенатора, может создать правовую неопределенность и затруднить планирование бизнеса. Также не облегчит работу предприятий рыбной отрасли и необходимость предоставлять бирже информацию о заключенных на неорганизованных торгах договоров на поставку продукции из определенного вида рыб, считает председатель Законодательного собрания Камчатского края Ирина Унтилова. По ее словам, в отрасли обеспокоены этим, так как создается дополнительный посредник. «В случае перехода к биржевой торговле рыбой это неизбежно приведет к появлению избыточного биржевого посредника в продовольственной цепи и станет дополнительным административным барьером на пути продукции к потребителю, — спрогнозировала Унтилова. — Вследствие этого вырастут дополнительные издержки, что, естественно, повысит цену данной категории продукции на внутреннем рынке. Кто от этого проиграет? Конечно же, и рыбаки, и жители». Поможет прозрачное ценообразование Поясняя задумку с биржей, замруководителя Федеральной антимонопольной службы Геннадий Магазинов подчеркнул, что механизм регистрации сделок позволит сформировать национальную систему ценовых индикаторов по рыбным биологическим ресурсам, которая в том числе будет полезна как для рыбаков, так и для конечных потребителей. Он напомнил, что правительственное постановление, принятое в октябре, уже сейчас позволяет в добровольном порядке регистрировать такие сделки. «А с марта 2026 года эта регистрация станет обязательной, — уточнил представитель ФАС. — Она затрагивает сделки по минтаю, треске, пикше, сельди, скумбрии, а также лососю, горбуше, ките, нерке. И только по товару весом выше десяти тонн». То, что государство стало вникать в ценообразование морепродуктов, не может не радовать. Это согласуется и с позицией аграрного комитета Совфеда, напомнил Александр Двойных: сенаторы последовательно выступают за то, чтобы ценообразование было прозрачно и понятно, «чтобы мы понимали, кто создает добавленную стоимость, а кто спекулирует на этом». Однако, по его словам, всех беспокоит сам механизм сбора этой информации. Ведь речь идет о чувствительных для бизнеса данных, а потому нужна гарантия их сохранности. «Если надо собрать статистику еще раз, мы за точно, и наш комитет всегда будет выступать за прозрачность рынка и за сокращение цепочек поставки, — заверил Двойных. — Но давайте обсудим другие механизмы через государственные структуры, чтобы ни у кого не возникало двусмысленных трактовок — Давайте обсудим, кто у нас спекулирует, кто лишний элемент, кто создает эту турбулентность на рынке, когда производитель продает дешево, а для потребителя в Москве рыба выходит в три раза дороже». Как пояснил Геннадий Магазинов, сбор ценовых индикаторов либо на бирже, либо в аналитических агентствах — это мировая практика. «Не надо воспринимать регистрацию внебиржевых сделок как шаг к биржевой торговле, потому что еще раз повторюсь, это абсолютно разные механизмы», — заверил замглавы ФАС. Чтобы снять все вопросы бизнеса и отрасли, Магазинов предложил отработать механизм, показав участникам рынка все его преимущества, а если вскроются недостатки, то оперативно их подкорректировать. Валерий Филоненко Парламентская газета |
