Как утверждается в новом исследовании Института Фритьофа Нансена (Норвегия), военный конфликт вокруг природных ресурсов Арктики не настолько вероятен, и бесстрастная дипломатия - более реальный и рациональный вариант решения споров, чем военная конфронтация.

- Вопреки картине, которую рисуют СМИ и ряд комментаторов в последние пару лет, арктический регион не страдает от анархии. Эпоха, когда государства могли заявить свои права на территорию и ресурсы, установав свой флаг, давно минула, - сказал один из авторов исследования эксперт по морскому праву Оистейн Йенсен, сообщается на сайте института.

Поскольку вопросы, которые кто-то характеризует как "проблемы политики безопасности", во многом регулируются международным правом, которое большинство государств предпочитает соблюдать, пространство для конфликтов резко ограничено, говорится в исследовании. Вопросы и споры, процедура решения которых ясно не прописана в международном праве, весьма немногочисленны.

Авторы исследования уделили особое внимание конкретным вопросам норвежско-российских отношений в Баренцевом море, в том числе делимитации морских границ, статусу континентального шельфа и вод вокруг Шпицбергена, управлению морскими ресурсами. Выводы во всех случаях сделаны в пользу общего заключения о том, что военное решение конфликтов в Арктике маловероятно с правовой и с чисто рациональной точек зрения.